<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Prasa się gubi</title>
	<atom:link href="http://blog.rafaljanik.com/?feed=rss2&#038;p=256" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.rafaljanik.com/?p=256</link>
	<description>... and I make no apology for linking my thinking with computer technology...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Aug 2010 08:03:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: tove</title>
		<link>http://blog.rafaljanik.com/?p=256&#038;cpage=1#comment-11110</link>
		<dc:creator>tove</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 11:06:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rafaljanik.com/?p=256#comment-11110</guid>
		<description>Chyba nie od rzeczy jest również to, że przeglądając internet ludzie zaspokajają inną potrzebę niż czytając (a raczej kupując) prasę. Zmiana tej potrzeby po części wynika z braku jakiejkolwiek bariery w dostępie do treści w internecie (vs bariera jaką jest kupienie gazety). I - do zastanowienia - tv/portale spełniają tę nową potrzebę lepiej niż tytuły drukowane.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chyba nie od rzeczy jest również to, że przeglądając internet ludzie zaspokajają inną potrzebę niż czytając (a raczej kupując) prasę. Zmiana tej potrzeby po części wynika z braku jakiejkolwiek bariery w dostępie do treści w internecie (vs bariera jaką jest kupienie gazety). I &#8211; do zastanowienia &#8211; tv/portale spełniają tę nową potrzebę lepiej niż tytuły drukowane.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Rafał Janik</title>
		<link>http://blog.rafaljanik.com/?p=256&#038;cpage=1#comment-9331</link>
		<dc:creator>Rafał Janik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 09:46:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rafaljanik.com/?p=256#comment-9331</guid>
		<description>@Radek i prasa codzienne najwięcej straci na zmianach w odbiorze mediów. Jest ona nieaktualna już w momencie pisania do niej tekstów. Tygodniki i miesięczniki ratuje to, że piszą o ogólnych tematach, których okres przydatności do spożycia jest znacznie dłuższy. Niestety wymiernym wskaźnikiem zainteresowania prasą jest toaleta, gdzie: dzienniki rzadko się pojawiają, a tygodniki i miesięczniki mają tam swoje stałe miejsce.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Radek i prasa codzienne najwięcej straci na zmianach w odbiorze mediów. Jest ona nieaktualna już w momencie pisania do niej tekstów. Tygodniki i miesięczniki ratuje to, że piszą o ogólnych tematach, których okres przydatności do spożycia jest znacznie dłuższy. Niestety wymiernym wskaźnikiem zainteresowania prasą jest toaleta, gdzie: dzienniki rzadko się pojawiają, a tygodniki i miesięczniki mają tam swoje stałe miejsce.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Radek Łukasiewicz</title>
		<link>http://blog.rafaljanik.com/?p=256&#038;cpage=1#comment-9309</link>
		<dc:creator>Radek Łukasiewicz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 10:15:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rafaljanik.com/?p=256#comment-9309</guid>
		<description>&lt;q cite=&quot;zgadzam się z Tobą w temacie rozdzielenia od siebie tytulu prasowego od internetu. Przez arogancję prasa nie dopuszczała do siebie myśli o tym, że internet będzie dla niej konkurencją. Teraz na tym cierpi.&quot;&gt;

To fakt, mają teraz spory problem ze zdobyciem użytkowników. Swoją drogą jest to dość dziwna sytuacja, przecież portale tworzone prze redakcje prasowe mają najwięcej treści autorskich, profesjonalnych dziennikarzy itd. Powinny być traktowane jako jedno z najbardziej zaufanych źródeł. Wydaje mi się, że szansę na zaistnienie w sieci mają przez to jedynie portale specjalistyczne, niszowe. Świetnym przykładem może być magazyn flota i ich portla flota.com.pl, który poprzez prowadzenie portalu może poszerzyć zakres prasy o treści bardziej przypominające newsy, czy chociażby wideorelacje.

Prasa codzienna ma małe szanse na dominację, jej internetowym odpowiednikiem są portale horyzontalne.&lt;/q&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><q cite="zgadzam się z Tobą w temacie rozdzielenia od siebie tytulu prasowego od internetu. Przez arogancję prasa nie dopuszczała do siebie myśli o tym, że internet będzie dla niej konkurencją. Teraz na tym cierpi."></p>
<p>To fakt, mają teraz spory problem ze zdobyciem użytkowników. Swoją drogą jest to dość dziwna sytuacja, przecież portale tworzone prze redakcje prasowe mają najwięcej treści autorskich, profesjonalnych dziennikarzy itd. Powinny być traktowane jako jedno z najbardziej zaufanych źródeł. Wydaje mi się, że szansę na zaistnienie w sieci mają przez to jedynie portale specjalistyczne, niszowe. Świetnym przykładem może być magazyn flota i ich portla flota.com.pl, który poprzez prowadzenie portalu może poszerzyć zakres prasy o treści bardziej przypominające newsy, czy chociażby wideorelacje.</p>
<p>Prasa codzienna ma małe szanse na dominację, jej internetowym odpowiednikiem są portale horyzontalne.</q></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Rafał Janik</title>
		<link>http://blog.rafaljanik.com/?p=256&#038;cpage=1#comment-9302</link>
		<dc:creator>Rafał Janik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 16:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rafaljanik.com/?p=256#comment-9302</guid>
		<description>@Radek

zgadzam się z Tobą w temacie rozdzielenia od siebie tytulu prasowego od internetu. Przez arogancję prasa nie dopuszczała do siebie myśli o tym, że internet będzie dla niej konkurencją. Teraz na tym cierpi.

W temacie pozycjonowania to nie jestem tego pewien, sądzę, że NYT wydaje sporo na pozycjonowanie i jest dla Googla dość dobrzez przygotowany. Wszystko jest w mentalności ludzi, którzy nie traktują serwisów prasowych jako pierwszego źródła informacji.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Radek</p>
<p>zgadzam się z Tobą w temacie rozdzielenia od siebie tytulu prasowego od internetu. Przez arogancję prasa nie dopuszczała do siebie myśli o tym, że internet będzie dla niej konkurencją. Teraz na tym cierpi.</p>
<p>W temacie pozycjonowania to nie jestem tego pewien, sądzę, że NYT wydaje sporo na pozycjonowanie i jest dla Googla dość dobrzez przygotowany. Wszystko jest w mentalności ludzi, którzy nie traktują serwisów prasowych jako pierwszego źródła informacji.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Radek Łukasiewicz</title>
		<link>http://blog.rafaljanik.com/?p=256&#038;cpage=1#comment-9301</link>
		<dc:creator>Radek Łukasiewicz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 13:17:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rafaljanik.com/?p=256#comment-9301</guid>
		<description>Moim zdaniem pierwszy powód, to rozdzielenie w odbieraniu przez nas prasy i internetu. Kiedy mówimy gazeta wyborcza - myślimy papier, a nie URL - wyborcza.pl. 

Po drugie, portale informacyjne istnieją w naszej świadomości od dawna i zawsze jako medium internetowe. Nie mają odpowiednika w prasie, są silnie zakorzenione w naszej psychice i kiedy szukamy ogólnych informacji, to o nich myślimy najpierw.

Co do TV, to wydaje mi się, że wpływ na popularność tych portali ma zwyczajne pokazywanie linków do materiałów, reportaży na antenie. 

To tyle moich przewidywań :]

Oczywiście istnieje jeszcze jeden przypuszczalny powód - słabsze pozycjonowanie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moim zdaniem pierwszy powód, to rozdzielenie w odbieraniu przez nas prasy i internetu. Kiedy mówimy gazeta wyborcza &#8211; myślimy papier, a nie URL &#8211; wyborcza.pl. </p>
<p>Po drugie, portale informacyjne istnieją w naszej świadomości od dawna i zawsze jako medium internetowe. Nie mają odpowiednika w prasie, są silnie zakorzenione w naszej psychice i kiedy szukamy ogólnych informacji, to o nich myślimy najpierw.</p>
<p>Co do TV, to wydaje mi się, że wpływ na popularność tych portali ma zwyczajne pokazywanie linków do materiałów, reportaży na antenie. </p>
<p>To tyle moich przewidywań :]</p>
<p>Oczywiście istnieje jeszcze jeden przypuszczalny powód &#8211; słabsze pozycjonowanie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: tomashee</title>
		<link>http://blog.rafaljanik.com/?p=256&#038;cpage=1#comment-9300</link>
		<dc:creator>tomashee</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 11:48:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.rafaljanik.com/?p=256#comment-9300</guid>
		<description>nie dziwia takie wyniki :) szukanie niszy o którym wspominasz jest chyba najlepszym rozwiązaniem - druga sprawa to dbanie o wysoki poziom tego, co się tworzy - w tym może tkwić klucz do sukcesu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nie dziwia takie wyniki :) szukanie niszy o którym wspominasz jest chyba najlepszym rozwiązaniem &#8211; druga sprawa to dbanie o wysoki poziom tego, co się tworzy &#8211; w tym może tkwić klucz do sukcesu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
